Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 101-130 из 130 сообщений
30.
Михаил
(01.04.2007 12:25)
0
Привет Алекс! Можешь подсказать схемку хорошего нормирующего усилителя на ОУ(Стерео). Требования- хороший звук и питание +15в(Если нужно двухполярное). А то переделываю Электронику УК003, меняю в ней темброблок, и вот не знаю какой Норм.У. ставить...
Ответ: Так даже сходу не посоветую. В УК003 плохенький усилитель, поэтому для этой электроники сгодится почти любой малошумящий предусилитель. Посмотрите на http://sound.westhost.com/ - там есть неплохие конструкции предусилителей. Я думаю вам стоит обратить внимание именно на них. Кстати, в Электронике УК003 самое слабое звено - это твердодельный селектор входов на хреновых микросхемах (К1003КН1Б), не предназначенных для аудио применений. Лучше переделать селектор, хотя бы с применением аналогового мультиплексора серии 4052 (CD4052, 74VHC4052, HEF4052).
|
29.
igor
(30.03.2007 04:17)
0
спасибо большое за инфу вот пытаюсь зделать микрофон пушку смотрю материалы
|
28.
ud
(11.03.2007 17:59)
0
Привет, Алекс! Приглашаю посмотреть http://www.high-end.tomsk.ru/ надеюсь на нём скора будет много томичей, и их работ (предполагается выкладывать только авторские материалы)
|
27.
knjazz
(07.03.2007 11:32)
0
Привет, чёто, смотрю затишье какое-то... наверное творишь???? слушай, у меня вопрос, ты сталкивался с намоткой торов? в частности, вторичной обмотки, может способ хороший знаешь, или тупо 40м провода через отверстие пропускать?
Ответ: Да, затишье... действительно, творю TQWP, разбираюсь с микроконтроллерами, поэтому нет времени написать что-то новое и даже исправить уже написанное! С намоткой тора сталкивался пару раз и в обоих случаях пропускал метражи провода через отверстие... так что ничем конкретным помочь не могу. А вообще слышал, что есть два способа: 1) сложить провод в несколько раз, получим эдакий жгут проводов, а меньший метраж легче намотать, 2) хех... не помню. Удачи!
|
26.
Михаил
(18.01.2007 09:46)
0
Алексей, тебе не приходилось сталкиваться с tda7265??? Эта микросхема стоит в microlab solo2, кстати там очень интересный тембрблок, я такого еще не встречал,не помню уже микросхему.. вот думаю запихать туда tda2050 по мощности одинаково, а вот качество звука мне сложно сказать.я их бу купил специально чтобы поразвлекаться, разобрал, а там даже звукопоглащвющего материала нет, распорка одна, но нужна еще одна. был приятно удивлен фильтром второго порядка. а еще одна пищалка горелая, нежно заменить на что либо, думаю что-то нормальное поставить..посмотрим!
Ответ: Нет, с TDA7265 мне сталкиваться не приходилось. Но судя по даташитам у нее больше падение напряжения на переходах выходных транзисторов – при том же напряжении питания будет меньше выходная мощность и больше рассеиваемая. Максимальный выходной ток немного меньше. Ну и максимально рассеиваемая мощность для нее маловата! Но есть сервисы в виде Stand-By, Mute. В данном случае замена TDA7265 на TDA2050 – это шило на мыло. Имеет смысл, если только хотите творчества и выжать из АС все ее соки, главным образом, сделав нормальный БП! Интересно, думаю, сделать из Solo версию Pro, вынеся из одной колонки всю активную электронику в отдельный корпус. Тем самым, можно уровнять условия для НЧ/СЧ динамиков обоих АС. Корпус применить, например, из под блока питания «Кедр» - дешево и сердито. Если будет собираться новый усилитель (TDA2050 будет достаточно), то надо сделать нормальный «двойной» мост для менее напряженной работы транса и поставить электролиты по 10000мкФ в плечо. В качестве ВЧ головки можно применить Visaton SC5 (также дешево и сердито) или что-нибудь из ACA lab. В будущем собираюсь сделать подобный проект, поскольку есть не нужные 10ГДШ-10, корпус, трансформатор и микросхемы для усилителя.
|
25.
Михаил
(30.12.2006 22:56)
0
Алексей, поздравляю тебя с наступающим новым годом! ты талантливый человек, поэтому для хороших результатов тебе нужно только здоровье время и желание, чего тебе и желаю!
Ответ: Большое спасибо за поздравление и пожелания!!! Вам того же желаю!
Всех с наступающим НОВЫМ 2007 ГОДОМ!
|
24.
whitemoon
(15.11.2006 02:42)
0
спасибки за схемку!
|
23.
Stall
(12.10.2006 07:01)
0
Де найти можно по дешёвке? Динамик 10ГДВ-2-16?
Ответ: Самое легкое - это найти колонки 15АС-109 или их аналоги. В них как раз установлены 10ГДВ-2-16. Купить, например, у нас можно за 500р. Видел и в магазинах эти ВЧ ГД - там по 300р штука.
|
22.
FOX
(21.09.2006 22:29)
0
А1ех, у меня несколько блоков питания есть 2*40В(переменное), Не подскажешь какая микросхема выдержит такое напряение?????Спасибо.
Ответ: Давайте посчитаем: (40-3-1.4)*1.41=50В. Таким образом, такую напругу выдержит лишь TDA7293 и некоторые мощные экземпляры от STK: из одноканальных знаю только одну - STK086G, а двухканальные - 4201, 4211, 4221, 4231, 4241. Качайте *.pdf-ки и ищите конкретно то, что вам необходимо.
|
21.
VICTOR
(01.09.2006 16:43)
0
Спасибо за информацию, полученную на Вашем сайте.Благодаря ей, занялся сейчас модернизацией "коробочки"и прочего околокомпьютерного окружения.У меня такой вопрос.В силу некоторой изолированности от интернет сообщества, в связи с плохим доступом-варился в собственном соку и пользовал S.Workshop,как наиболее доступную.Сейчас доступ в и-нет улучшился, и я посетив многие форумы и сайты ,обратил внимание на то,что коллеги как то игнорируют S.Workshop и используют другие программы для акустических измерений .Это связано с заморочным интерфейсом или есть какие то принципиальные недостатки ?
Ответ: Программа Speakerwork Shop довольно продуманное ПО для разработчика акустических систем. Но при всей своей продуманности она имеет не очень понятный интерфейс. С ней возможно реально разобраться, но на это уйдет кучу времени. К тому же возможности по измерению АЧХ в ней не полностью раскрыты. В такой же программе как JustMLS (приложение LSPCad) интерфейс интуитивен, все налицо, все как надо с точки зрения практики, но принцип измерения импеданса не очень хорош, что приводит к заметным погрешностям. То же можно отнести к LSPLab. Правда ее возможности по измерению АЧХ наиболее обширны, нежели чем в других, известных мне, программах. Поэтому, я считаю, что Speakerwork Shop идеальный инструмент для создания электрических фильтров акустических систем, поскольку в этой программе калибровка и сам принцип измерения импеданса наиболее правильны и приводят к незначительным (в пределах 1%) погрешностям. К тому же здесь возможно не только измерение импеданса как такогого, но и вычисление емкости и индуктивности LC элементов. В свою очередь JustMLS идеальна как для прикидочных, так и профессиональных измерений АЧХ. А с помощью LSPLab легко можно настраивать фильтры АС (например, с помощью того же waterfall-а) по оптимальности временного отклика на частотах раздела и производить профессиональные измерения в далеко не безэховой камере (с помощью разнородных сигналов и усреднения измерений), мало отличающиеся от реальности.
|
20.
Igor
(14.08.2006 16:26)
0
Здарова!! У меня тоже валяется 2шт 25гдн3-4. Планирую слепить 2 бандпас сабвуфера. Стащил у тебя данные по этим головкам. Благодарю. Ты спас меня от многочасовой работы. Кстати как твой саб на 2-х 25гдн? Доделал?? Как звучит?? МОжешь сравнить его с какими-нибудь моделями??
Ответ: Вообще-то у совдеповских динамиков разброс всех параметров (АЧХ, импеданс, Тиэль-Смолл) доходит до ±15%, поэтому я, выложив результаты своих реальных измерений, никого не избавил от собственных измерений. Мои результаты являются лишь отправной точкой – примерно так должно получиться, но необязательно так, а с разбросом в ±15%. Сабик почти доделал. В принципе получилось хорошо. Нижняя граничная частота около 34Гц по -3дБ и 32Гц по -6дБ. Сейчас слушаю его вместе с S90-ми, поскольку нижняя граничная частота саба явно ниже чем у АС (ощутимо на слух), но по сравнению с ними есть такое чувство, что сабвуферу не хватает чувствительности (когда он играет на своем пределе, S90-е можно дальше раскачивать без явных искажений). Думаю, с обычными сателлитами а-ля Sven он придется по вкусу многим взамен дешевых брендов. Как-нибудь попытаюсь сравнить его с активным сабиком Xoro на 10-ке. В скором времени обновлю страничку, посвященную ему.
|
19.
Fox
(22.07.2006 16:11)
0
Извини за неточный вопрос, дело в том что я имел ввиду на какой микросхеме лучше сделать усилитель.
Ответ: Для уверенной работы усилителя на эти АС рекомендую м/с LM3886, TDA7294. А вообще пойдут TDA2050, LM1875T. Для TDA2050 напряжение питание под нагрузкой должно быть 20-21В, для LM1875T - 22-23В. Поскольку у TDA2050 граничное напряжение питания 25В, то в целях надежности рекомендую использовать LM-ку. По качеству эти м/с одинаковы, правда звук у каждой на любителя. Во всяком случае с 10МАС-1М вы не услышите разницу между этими микросхемами.
|
18.
Артем
(19.07.2006 19:26)
0
Привет Alex, у меня есть небольшой вопросик. Я тут поковырялся у себя в хламе и нашел колонки 10мас-1 и решил подключить их к компу (я думаю что они все же будут играть получше "стандартного" Джениуса), но к ним нужен усилитель, посоветуй какой лучше прикупить для таких целей (не супер-пупер дорогущий)??? Заранее спасибо
Ответ: Для 10МАС-1М нужен усилитель с номинальной мощностью 20Вт на 8Ом. Родной усилитель в электрофоне Вега 002 очень хорошо подходил и звучал с этой акустикой. Думаю, что можно подобрать что-нибудь из Радиотехник, Амфитонов, Бригов. Как я уже говорил - я не знаток советской техники, поэтому что-то конкретного предложить не могу.
|
17.
Fox
(17.07.2006 18:06)
0
Спасибо большое!!!!Я что-то даже не предположил что это заглушки:(((Буду исправляться.. А1ех, какой ты мне посоветуешь усилитель взять жля саба,мощность примерно 120 ватт. Спасибо.
Ответ: Думаю для этих целей нужно что-нибудь из Корветов. Для стерео басовых звеньев отлично подходит Корвет 200УМ-068С. Для одиночного саба нужен один канал, большинство же бытовых усилителей - двухканальные. Если нагрузка будет восьмиомной, то пойдет любой нормально играющий усилитель со способностью работать на нагрузку 4Ом, сконфигурированный в мост. Конкретно ничего предложить не могу, поскольку с совдеповскими изделиями мало знаком.
|
16.
Fox
(06.07.2006 21:39)
0
Привет А1ех, у меня недавно появились колонки 15АС-109, я хочу сделать небольшой апгрейд, а как их разобрать не знаю:сзади все на клей посажено,а спереди боюсь панельку сломать.подскажи пожалуйста,как ты их разбирал?
Ответ: Привет! На передней пластмассовой панели есть пластмассовые заглушки, которые необходимо чем-либо подцепить и вытащить. Там будут шурупы, открутив их ты снимешь переднюю панель. А там далее - по обстоятельствам.
|
15.
Олег
(01.06.2006 23:44)
0
Хотел больше узнать об акустике с логом А1ех, какого класа, кто делает, и что за усилки типа такие же?
Ответ: Слабо поискать в интернете? Если что, я отношения к этому не имею, а рад бы иметь :).
|
14.
BuPyZ
(17.03.2006 23:18)
0
Много интересностей!
Слушай а можеш подсказать какого сечения провод и сколько витком наматывать на катушки (стандартные) для изготавления новго фильтра для 15АС-109
Ответ: Да я вроде ничего и не наматывал, скорее немного отматывал - брал катушки из старых запасов (от S90D, 10МАС-1М, 15АС-109). Надо бы уточнить это обстоятельство!
|
13.
Андрей
(24.02.2006 16:18)
0
Хороший сайт, молодец!
|
12.
Vladimir Rr
(23.02.2006 12:45)
0
Интересный сайт! Сделaнo с любовью(aкурaтнo, все пo пoлoчкaм, с фoтoгрaфиями). Для меня ocoбo ценный раздел обмерa динaмикoв (вoт бы бoльше моделей!). Весь сайт еще не просмотрел, поставил в закладки... Желаю успехов!
Ответ: Спасибо за пожелания. Больше моделей динамиков не получится, поскольку у меня ограничены финансовые ресурсы. У других же не возьмешь экземпляры - боятся за сохранность...
|
11.
TUNER
(05.01.2006 16:27)
0
А как у тебя так красиво выходит платы рисовать? Ето каким способом? Лазерно-утюжным? Напиши вкратце,поделись опытом. Интересно ?
Ответ: Именно, лазерно-утюжная технология. Овладел ею почти в совершенстве. Для “мощных” плат подходит отлично. А вот более крутые платы (например, для ЦАП) приходится заказывать.
|
10.
TUNER
(05.01.2006 16:05)
0
Собрал усилок на ТДА 7293. Работает нормально, доволен. Решил проверить на КЗ... БАХ...клубы дыма...вонь.. Так вроди бы в ТТХ написано многоуровневая защита от КЗ! Почему же она не сработала .ТЫ как думаешь?
Ответ: Не знаю как на счет многоуровневой защиты (не встречал в даташите), но от КЗ защита есть если нет на входе сигнала… Вообще TDA страдают своей беззащитностью: любое КЗ, превышение питания, отказ плеча питания и тд приводит к выходу из строя. В связи с этим, я с ними сильно не связываюсь, особенно с мощными типа TDA7293-7295. Лучше уж LM-ки – там всяких защит понапихивали, хоть КЗ, хоть перенапряжение все равно трудно спалить.
|
9.
Евгений
(05.01.2006 13:45)
0
Здравствуйте Алексей! Простите, может вопрос глупый - а что за конденсаторы у вас стоят в микрофонном усилителе, которых 2 неполярных по 4.7мкФ? Таких маленьких не встречал...
Ответ: Конденсаторы обычные китайские типа X7R - вроде бы это пленка. В принципе, таких конденсаторов достаточно, поскольку “музыкальности” для измерений не требуется.
|
8.
Максим
(30.12.2005 13:43)
0
Нормальный любительский сайт. Без тупых разговоров как в некоторых форумах! чисто и красиво: сделал - показал! Так держать!!!
Ответ: Большое спасибо за прекрасный отзыв! Вообще хотелось бы улучшить дизайн, но ничего путного в голову не приходит :(. С новым годом вас!
|
7.
СЕРГЕЕВ
(19.11.2005 14:11)
0
предлагаю обмен ссылками.
Ответ: Без проблем! Готов поделиться. Пишите на мэйл.
|
6.
ev-i
(18.11.2005 17:52)
0
Можно пойти на компромисс - заказать стенки корпусов в какой-нибудь мебельной фирме. И быстро и точно и дешево (?).
Ответ: Во-первых, они не занимаются такими мелкими проектами. Во-вторых, это все равно будет дорого для меня. В-третьих, бакелитовая фанера 15-ти летнего срока выдержки ждет своей участи.
|
5.
ev-i
(12.11.2005 13:11)
0
Здравствуйте, Алексей! Как продвигается изготовление TQWT на BG20? Понимаю, что нет времени (как и у меня :) но надо!
Ответ: Совсем никак не продвигается изготовление TQWT на BG20. Времени нет. Работа, учеба... Опять надо ждать лето, а там сначала экзамены, потом военные сборы. Снова времени не будет :(.
|
4.
Bork
(09.11.2005 23:11)
0
Алексей. Если у Вас есть время, пожалуйста, замерьте и выложите 5гдв-1 "спервей". Мне это нужно.
А АЧХ после нового измерения сильно не изменятся? Т.е. предыдущие измерения корректные?
Спасибо.
Ответ: Вообще, у меня сейчас нехватка времени поэтому вот так с налету измерить ничего не могу. А измерения были корректными, поэтому ничего существенно при новых измерениях не изменится.
|
3.
Bork
(04.11.2005 17:21)
0
Алексей! Скажите пожалуйста на каких установках sample rate(Гц) и MLS-length Вы проводили измерения 5ГДВ-1-8 (3ГД31) ?
Спасибо.
Ответ: В то время была древняя Creative PCI128, поэтому Sample Rate=48kHz,а MLS=32768, хотя можно было бы и меньше "шуметь". Тогда не знал этого. В скором времени обновлю все АЧХ (через месяц) - измерение в экране на Audigy 2ZS, с новым микрофонным усилителем.
|
2.
Женя
(23.09.2005 22:49)
0
Привет...У тебя техника почти как у меня.... Я тоже хочу что нибудь сотворить... А можно у тебя заказать печатные платы усилков?? И сколько будет стоить..??
Ответ: Женя! Вообще-то я не занимаюсь коммерцией, но если очень надо, то могу поспособствовать. Такие вопросы лучше на мэйл.
|
1.
Alex_Jet
(10.09.2005 21:48)
0
Итак, гостевая книга заработала.
|
|
|
|