Ответ: Ток схемы зависит от примененных в ней элементов, точнее - диодного моста и силового ключа. В данном случае слабое звено - диодный мост (ток до 1А). Замену КТ812-му не подскажу, смотрите сами его ТТХ и подбирайте замену (в интернете есть даташиты на все эл. компоненты). Главное это то, что транзистор должен быть высоковольтным (Uкэ>310В).

Ответ: Не вовремя отвечаю в гостевой, но на е-майл уже отвечал. Мой проект почти умер... поскольку совсем нет времени заниматься всем (семья, работа, дом, автомобиль, отдых). В планах собрать стереоусилитель на существующих (без корпуса) моноблоках LM3886T, предварительном усилителе на SSM2018T - уже вставлено все в хороший корпус (смотрите на www.vt4c.com), понемногу делаю новый дежурный БП (+12В,+5В, +-15В). Соответственно будет новый контроллер для всего стереоусилителя.

Ответ: Добрый день! Спасибо за отзыв.
По LM4780 - не собираюсь делать усилитель на этой м/с. Во-первых, мои предпочтения в звуке перешли на более высокий уровень и мои потребности удоволетворяет лишь нормальный усилитель на "рассыпухе", во-вторых, пока нет времени на подобные поделки.

Ответ: Привет!
В домашнем сабе, а тем более в автосабе смысла в применении автомастики нет! Как и в оклеивании звукопоглащающими материалами стенок саба. Об этом я написал здесь - http://alex-jet.narod.ru/acoustics/as/S90_PART3.html
Для сабвуфера особое значение имеет массивность панели, на которой стоит динамик - необходимо ее делать наиболее массивной и толстой (минимум 24мм). Остальные стенки сабвуфера должны иметь минимальный декремент затухания, поэтому иметь структуру бутерброда (внешняя стенка ДСП, внутренняя МДФ, между ними слой жидких гвоздей, автомастики и т.п.). Вот в принципе и все что необходимо для сабвуфера - при нормальном расчете корпуса под имеющуюся головку получится отличный НЧ громкоговоритель.

Ответ: Добрый день!
Вообще, весь мой сайт, как написано в разделе "Обо мне", посвящен моему хобби и пока никак не связан с каким-либо бизнесом. Поэтому цены и возможности отправки вышеупомянутой конструкции у меня нет. За успехи в бизнесе заранее благодарен!

Ответ: Привет! С современными программами подойдет любая, даже встроенная, звуковая карта! При измерениях АЧХ, ФЧХ в программах есть возможность калибровки тракта (для последующего вычитания из измеренных АЧХ и ФЧХ).
Программы - JustMLS (из пакета LSPCad) - простая и эффективная. LSPLab - очень хороший пакет, но чуть сложнее JustMLS. Speaker Workshop - применяю только как софт для "коробочки" - для измерения ИЧХ (расчета параметров Тиэль-Смолла), а также номиналов LCR.
Про измерения АЧХ и ФЧХ читайте здесь: http://alex-jet.narod.ru/acoustics/different/Measurements_Method.html

Ответ: Все зависит от того на сколько вы аудиофил и сколько у вас есть в наличии денег. Если слишком аудиофил, то денег надо немеренно! Поэтому многие увлекающиеся в скором времени все понимают и заводят себе два комлпекта - стерео для музыки и 5.1 для кино.
Ничего порекомендовать не могу не зная предпочтений, степени аудиофилизма, финансовых возможностей.

Ответ: Советую LM3886 - мощная качественная ИМС для УМЗЧ. Кроме нее, есть более современная стереоверсия - LM4780, ее и рекомендую!

Ответ: Так таковой предварительный усилитель не требуется поскольку у LM3886 довольно хорошая чувствительность по входу. Нужен лишь регулятор громкости, в качестве которого может выступить обычный переменник на 10-22кОм (смотри усилитель выходного дня Дмитрия Андронникова).
Платы я изготавливаю "на коленке" самым простым и доступным методом - ЛУТ.

Ответ: Если честно, то все Советские динамики и акустика - это конструктор, причем часто очень неудачный... Поэтому ничего не скажу про данные ГД. Я бы из них осмелился лишь саб сделать в автомобиль, но ничего более. Поставить их пуш-пулом и каждый запитать от своего усилителя. Фильтр конечно же активный. Это мое ИМХО, которое надо проверять опытным путем, а вообще зайдите на vegalab.ru - найдите там тему по этим динамикам!

Ответ: Привет! Не за что! А вот по ламповым усилителям я профан. Все хотел, но так ни одного даже самого простого не собрал(((

Ответ: Приятно слышать Ваши слова! Нас таких осталось мало...))) Многие творят, но что-то сделать да еще и написать об этом хорошую статью со схемами, фотографиями - это большой труд. Поэтому и у меня на сайте не бывает частых обновлений...

Ответ: Спасибо за похвалу. Если что-то измениться, напишу вам на е-майл.

Ответ: Добрый день! Пока никак... сейчас жду ушки Sennheiser HD595 и сетевые фильтры с eBay. На тех наушниках, которые у меня есть, ничего не расслышишь(, вдобавок в месте моего проживания невозможно купить электронные компоненты... Вместо G758 хочу найти более привлекательный корпус, пока кроме Hammond ничего не нашел.

Немного обновил статью - http://alex-jet.narod.ru/audio/amps/JLH_Class-A_Headphone_Amp.html

Ответ: Вам необходимо на каком-нибудь аудио-форуме создать новую ветку или в действующей задать вопрос. Например, на http://www.vegalab.ru/

Ответ: Начнем по порядку. Колонки - это колонки..., а вот акустические системы могут быть и качественными. Правда каждый человек под понятием "качественные" понимает нечто свое. Это могут быть бухающие низкие частоты, цокающие высокие или даже глухие средние. Для других - это собранные и глубокие низкие частоты, открытые и прозрачные средние частоты даже на самых малых мощностях и ничем не отличающиеся от средних высокие частоты, как продолжение прозрачных средних... Что-то вроде этого.
На самом деле, есть достаточное количество достойной акустики. Правда начинается она с определенной стоимости - примерно от 10 т.р. за пару пассивных 2-х полосных акустических систем. За 3-полосы платить надо еще больше - от 20 т.р. Что касается 2-х полосных, то слушал не так много... Monitor Audio, Focal-JMLab, Castle, Cerwin-Vega, Magnat, Infinity, JBL, Kef, Klipsch, Wharfedale. Старался слушать акустику примерно в равной ценовой категории - 12-17т.р., но при этом послушал и АС дешевле (Magnat Monitor Supreme 200, Wharfedale Diamond 10.1, Infinity Primus 150, JBL Northridge E20), и АС дороже (Focal-JMlab Chorus 806, Monitor Audio Silver RX2).
В итоге из всего этого зацепила меня самая дорогая - Silver RX2! Но при этом понравились более дешевые - прежде всего Monitor Audio Bronze BX2, Cerwin-Vega XLS-6 и Castle Warwick 3, имеющая ОРИГИНАЛЬНЫЙ звук. Silver RX2 - не для моего бюджета в то время, Cerwin-Vega XLS-6, имея хороший звук, обладают ужасной внешностью и рупорным ВЧ излучателем (надо бы подальше ставить от места прослушивания), а Castle Warwick 3 имеют слишком оригинальное звучание (не помню точно уже в чем выражается). Выбрал именно Monitor Audio Bronze BX2 - красивые, высокотехнологичные акустические системы с прекрасным звуком. В сравнении с Silver - несомненно проигрывают, но черты звука прослеживаются. В общем, отдал предпочтение линейности, внешнему виду и микродинамике.
Ну а теперь частотный диапазон - тоже старался выбрать АС с максимальным верхним диапазоном, правда с какого носителя слушать эти частоты? SACD и DVD-Audio в свободной продаже, кроме Москвы, не найдешь, да и аппаратура должна быть соответствующего класса! Особенно это касается усилителя мощности. Ни о каком ресивере речи даже не веду - минимум HK980, а лучше BADA DC222, ну или своя грамотная и хорошо звучащая конструкция. О низкочастотном спектре - в такого рода АС гнаться за 40 и даже 50Гц не стоит - все же НЧ динамик должен отыгрывать как низкие частоты, так и довольно хорошо средние частоты, где его перехватывает ВЧ головка. Поэтому лишь при правильной расстановке можно добиться отдачи по НЧ, но опять же - только 50-60 честных Гц. Надо ниже - либо музыкальный сабвуфер, который стоит как "крыло от самолета" или же 3-х полосные акустические системы, у которых цена начинается явно даже не с 20 т.р.
Думаю, на все вопросы ответил, кроме звуковых карт. Стоит обратить внимание на уже старенькие ESI Julia, E-MU1212, Lynx24 - честные нормальные карты (поддерживают Loopback с параметрами 192кГц/24bit) с отличными как ЦАП, так и АЦП. Новые разработки не отслеживаю в связи с наличием E-MU1212 и дороговизной чего-то нового.

Ответ: Возможно общаться, но не вижу смысла, поскольку в интернете абсолютно все есть. По поводу доработок и измерений - все изложено в моих статьях:
1. Speaker Workshop и JustMLS Box - http://alex-jet.narod.ru/articles/SWJBox.html
2. Метод измерения АЧХ динамических головок - http://alex-jet.narod.ru/acoustics/different/Measurements_Method.html
3. S90 - ЧАСТЬ 1. Доводка - http://alex-jet.narod.ru/acoustics/as/S90_PART1.html
4. S90 - ЧАСТЬ 1. Доработка - http://alex-jet.narod.ru/acoustics/as/S90_PART2.html
5. S90 - ЧАСТЬ 1. Моя доработка - http://alex-jet.narod.ru/acoustics/as/S90_PART3.html

Ответ: Не слушал такие. А охарактеризовать могу легко, как часть совдеповской промышленности - отличная идея и отличный прототип, но слишком рационализированный и ужасно собранный.

Ответ: Нет, не могу подсказать. Не встречался с такими. Что мешает самому измерить характеристики? Параметры Тиэль-Смолла измеряются легко!

Ответ: Начну с того что замена одного динамика приведет к замене всех динамиков, но именно к динамику подбирают корпус, а не наоборот - как получится в связи с заменой НЧ ГД. В связи с вышесказанным - нет смысла менять все динамики - это подобно созданию новой АС.
Как я уже писал в статье про 15АС-109, ВЧ динамик надо ставить очень хороший! - с низкой резонансной частотой, чтобы забрать верхний СЧ диапазон у СЧ динамика, который все портит. Если не использовать дорогие ВЧ динамики с низкой резонансной частотой, то надо менять и СЧ динамик, но это приводит к полной переделке кроссовера, что влечет измерение параметров ГД, моделирование нового кроссовера, подбор компонентов и тд.
ВОТ ИМЕННО ПОЭТОМУ в интернете встречается доработка, сводящаяся в доводке корпуса, смене проводов, терминалов и пр. А для чего-то большего надо иметь не только измерительные комплексы (а-ля "коробочка"), но и навыки в электронике, акустике и работе в проф. пакетах моделирования. Иначе получится неизвестно что...
Мое мнение практически обо всех АС великого Совдепа - отличные разработки с ужасным изготовлением благодаря рационализаторам, не имеющие ничего общего с акустикой для воспроизведения качественного звукового материала.
С 50АС-106 так таковыми не сталкивался, поэтому не знаю чем можно заменить в ней динамики. Смотрите что сейчас производит НОЭМА, ДИНАМИК - у них варианты чуть получше, чем установленные в АС. Что-то дорогое покупать считаю бесмысленным - это все выльется в создание новой АС.
Современные недорогие изделия не блещут совсем ничем кроме внешнего вида, хотя некоторые экземпляры очень хороши!
Мой совет - если вы хотите высококлассные АС за недорого (по сравнению с высококлассными брендовыми вещами), то оставьте все идеи по доработке xUSSR акустики и сделайте с нуля свою АС, благо в интернете есть много удачных и хороших конструкций. Иначе ваш выход - покупка очень дорогой акустики...

Ответ: добрый день!
Насколько я помню, все расписано в статье - alex-jet.narod.ru/audio/source/Audigy_2ZS_measurements.html
Сам сейчас уже ничего не вспомню. Читайте статью и выполняйте все пункты, которые там расписаны. Иначе вам дорога на англоязычные сайты, на которых я находил информацию.

Ответ: Лучший из совдеповского хлама... хотя 25ГДН-3-4 нравится больше.

Ответ: Дело не только в ВЧ динамике, но также и в СЧ динамике (из-за оформления, у него провал на АЧХ), и в НЧ динамике (новой панелью укрепим ту массу, на которой он подвешен).

Ответ: Об этом всем написано в моей второй статье про S90 - http://alex-jet.narod.ru/acoustics/as/S90_PART2.html
Поэтому необходимо делать новую панель для АС и в нее утапливать все динамики!

Ответ: Привет! Как только, так сразу)))

Ответ: Потому что LM1875 включена в схему в инвертирующем включении и входное сопротивлении такого усилителя низкое. Чтобы любой источник звука "потянул" такой усилитель, на его вход установлен ОУ в виде буферного усилителя.

Ответ: Выкиньте и купите что-нибудь современное!!!
Улучшение звучания АС - это не простая задача - нужно измерить параметры динамиков (АЧХ, ФЧХ, ИЧХ), симулировать согласно им новый фильтр, собрать его и удостовериться в правильности расчетов.

Ответ: В третьей статье о S90 я как раз писал о том, что не стоит оклеивать внутреннюю поверхность бокса динамика, который работает как низкочастотный и режется на 300-500 Гц. Конечно же если в корпусе есть стоячая волна, то благодаря оклеиванию ее паразитное влияние уменьшится, но ухо на низких частотах это "не заметит".
Поэтому говорю так - "овчинка выделки не стоит"! Более эффективно - правильное заполнение бокса, которое позволяет виртуально увеличить его объем, тем самым АС будет меньше "бубнить"!
А вот при двухполосном построении АС, когда НЧ динамик (скорее мидбас) отрезается на 1500-5000 Гц, правильное оклеивание внутренних поверхностей бокса АС ОБЯЗАТЕЛЬНО! Из последнего следует - бокс СЧ динамика в S90 необходимо оклеить звукопоглощающими и "звукоразбивающими" (для борьбы с прямыми отражениями) материалами, а также в достаточной мере задемпфировать систему динамик-корпус.

Ответ: Оформление, на самом деле, плохое(. А статью расписал так как когда-то делал диплом по данной работе.

Ответ: Только если по содержанию... хотя опять-же - нет времени обновлять, выкладывать что-то новое :(

Ответ: Присылай на почту, интересно посмотреть что там получилось. Знаю о этих ГД лишь по наслышке, но завидую тем, у кого они есть. Как только продолжу свои изыскания в акустике, так куплю пару ленточников.
По консультации - я не такой уж и спец, просто есть небольшая теоретическая и практическая основа - пиши вопросы на мыло - появиться время, постараюсь развернуто ответить.

Ответ: Я мало занимался акустикой...в смысле эксплуатации систем. Мое увлечение - разработка "идеальной" акустики для себя и доводка того, что есть.
В ваших системах ничего особенного, думаю, нет - обычные усилители с простейшей схемотехникой, а на ВЧ каналах наверняка микрушные. Смотрите что где и как. Проверьте отдельно динамики и усилители - выясните в чем проблема, а от этого уж и отталкиваться.
Если усилители сгорели - то это мелочи, а вот если динамики - это уже круто...особенно, если они китайского производства, а не серийные брендовые.

Ответ: Искать информацию в инете и рыться по бесчислинным топикам форумов.

Ответ: Приветствую! Я не занимаюсь коммерческой деятельностью и рассылкой готовых конструкций.

Ответ: Автомагнитола в реальности может выдать максимум 20 Вт при 1% коэффициента гармоник. Так что нормально не раскачает даже этот динамик. При музыкальном же сигнале на него в пике можно все 50 Вт подать.
Поэтому обязательно нужен УНЧ. Самый простой вариант - купить готовый автомобильный, но, ИМХО, использовать его в мостовом включении, нагружая на нормальный саб на 10-12 дюймовой головке.
Второй вариант - применить микросхемы а-ля TDA1562, в которых реализован так называемый режим H. При должном подходе такая м/с отдаст реальных 50 Вт мощности при Кг=0,5%. Вот что по УНЧ.
По лаку - я использую так называемый "Plastik" фирмы Cramolin - это прозрачный лак, который распыляется на свежеприготовленную плату. Защищает дорожки от окисления, в то же время паяется.

Ответ: Точно не помню - давно измерял. По старым записям 0,51 мГн.

Ответ: Даже не знаю что вы делаете неправильно. У меня все работает до сих пор и ничего не греется. Когда проверял работоспособность этой схемы, грузил ее на 100Вт лампочку, она зажигалась с некоторой задержкой. Может перепутали выводы транзистора? Или неправильно впаяли диодный мост. Всякое может быть!

Ответ: Над надписью 10Ом...даже не помню что впаяно. Наверное, контакты переключателей для калибровки и смены режима измерения. Надо разбираться по схеме и, видимо, обозначить все на плате.

Ответ: Всегда экранированные! Можно что-нибудь от Luxman (микрофонные и межблочные) или свить косичку самостоятельно. Посмотрите что есть в ваших магазинах. Пойдет фактически любой, но обязательно экранированный. Какой-то супер-пупер не нужен.

Ответ: Для измерений ИЧХ, АЧХ, ФЧХ акустики - да, пойдут. Но не для прослушивания музыки и измерения параметров усилителей и электронной аналоговой техники.

Ответ: Пассивный фильтр инфра-частот разработать возможно, но он будет весить половину машины. Вы представляете себе какую катушку надо накрутить в качестве индуктивности, чтобы получить срез 6дб/октаву (не говорю о 12-ти и 18-ти дб/октаву) в диапазоне 20-40Гц??? Если бы попробовали посчитать элементарно по формулам, то поняли бы, что смысла нет.
ФИНЧ следует делать только в активном варианте и никак больше. В этом случае возможно все. В интернете кучу вариантов схем когда используется перестраиваемый (15-50Гц)ФИНЧ 3-го порядка.
А лучше! Купите нормальный усилитель. В любом даже бюджетном есть нормальный ФИНЧ. И радуйтесь жизни!

Ответ: Давно написал черновой вариант статьи в трех частях о S90, но все никак не могу добить их и выложить. Постараюсь освободить немножко времени и выложить их. Там есть все - принцип доработок, схемы, номиналы, АЧХ, рекомендации.

Ответ: Я его не делал в таком виде, который нарисован на схеме. Это был гораздо более навороченный БП на все случаи жизни. Причем плату делал в программе, название которой уже не помню. Может быть сохранился рисунок, но не более.

Ответ: Как говорят знатоки - любой из усилителей Ivolga хорош собой за эти деньги. Правда в последнее время они подорожали:(
А вообще, смотря что тебе надо. Я себе в машину поставил BG-502 (2х50Вт) - мне хватает для поддержки акустики, запитанной от штатной автомагнитолы. Правда в следующую машину буду 4-х канальный ставить!
Есть BG-1002 (2х200Вт, 1х300Вт), а есть BG-4001 (1х400Вт)!!! смотри тут - http://www.12v-club.ru/articles/2/2297/index.html