S90 ЧАСТЬ 3. Моя доработка
Главная
Акустика
Аудио
Статьи и заметки
Фотогалерея
Гостевая
Ссылки
Обо мне
Напишите мне
Акустика → Акустические системы → S90 ЧАСТЬ 3. Моя доработка

В предыдущей статье я изложил основные принципы доводки и пути доработки акустической системы S90 и ее клонов. Здесь рассмотрим дороботку, которую я сделал своим S90. Она шла слегка по неправильному пути, поскольку я узнал о вредном влиянии оформления передней панели S90 на ход АЧХ динамиков слишком поздно. И в связи с этим начал доработку не с установки новой передней панели, а с замены твитера. Если было иначе, то результат был бы намного лучше.

• Доработка корпуса

Не знал я и о том, что звукопоглощающие материалы необходимо применять только в СЧ диапазоне и на НЧ от них толка нет. Из-за этого совершил существенную ошибку - оклеил изнутри всю АС натуральным войлоком, что оказалось напрастно :(.
В общем, я сначала провел доводку всего корпуса фактически по схеме, которая была изложена в первой части статьи. Затем я обмерил НЧ динамики (результат) и решил убрать фазоинвертор - открутил пластмассовый корпус ФИ, на его место прикрутил 6мм фанеру, поверх которой штатный декоративный гриль. Чтобы избежать паразитных призвуков пластмассового гриля, изнутри обклеил его на "Момент" искуственным войлоком. Само отверстие под ФИ в передней панели АС с внутренней стороны залил эпоксидкой. На дно АС положил ватный матик для виртуального увеличения объема. После этого бас стал значительно лучше - хлестким, с быстрым откликом, но глубину потерял. На слух - добавилось давления по сравнению с ФИ.

• Доработка электрической части

Поняв, что звук лавсановых твитеров - а-ля 6ГДВ-1-25 - мне крайне не нравится, решил найти шелковые 10ГДВ-2-16. В то время они мне нравились по звуку и достать их можно было без проблем. Померил АЧХ 6ГДВ-1 и 10ГДВ-2, понял, что последний может играть ниже, чем 6ГДВ-1. Это видно и по резонансным частотам - 3270Гц, против 2480Гц. Ну а главное - шелк для моего слуха более приятен лавсана, хотя чувствительность твитера с лавсановым куполом выше аналогичного с куполом из шелка.


Сравнение АЧХ 6ГДВ-1 и 10ГДВ-2, установленных в акустический экран.

Измерив АЧХ 20ГДС-1-16, ужаснулся - на 2÷3кГц был провал 6-7дБ (см.вторую статью)! Как выяснилось позже (при сравнении с измерениями динамиков в акустическом экране) - это влияние неоднородной передней панели АС. И как же состыковать такие среднечастотники с 10ГДВ-2, которая там еще не играет? Делать нечего, другой альтернативы по выбору динамиков не предвиделось - оставалось сделать как получится. В итоге смоделировал вот такую АЧХ АС:


Смоделированная АЧХ акустической системы.

Границу раздела НЧ-СЧ опустил до 500Гц, а СЧ-ВЧ до 4500Гц. Провалы при симуляции немного выправил. Все это получилось сделать при нижеприведенной схеме разделительного фильтра. На ВЧ фильтр 3-го порядка, иначе легко сгорает твитер. Резистивные делители на ВЧ и СЧ совместно с цепочкой Цобеля на НЧ призваны обеспечить не только правильный тональный баланс акустики, но и линейный характер ее ИЧХ.


Схема получившегося разделительного фильтра.

Про линейный характер ИЧХ - график представлен ниже. Благодаря схемным ухищрениям довольно хорошо получилось линеаризовать импеданс. Правда его минимальное значение получилось равным 4,7Ом на частоте 95Гц. Поэтому такую акустику следует подключать к довольно мощному усилителю.


Импеданс акустической системы с новым кроссовером.

Итоговая АЧХ усилителя получилась паршивой. При подключении по смоделированной схеме образовался завал на ВЧ, хотя на средних частотах было все как по симуляции. Видно неправильно измерил ФЧХ твитеров. Не долго думая, поменял фазировку ВЧ ГД (так как на приведенной схеме). Послушал - вроде бы лучше, не так сухо, как в предыдущем случае. Измерил АЧХ - о ужас: на СЧ увеличились провалы, на ВЧ АЧХ изрезана пиками неотфильтрованных ВЧ составляющих среднечастотника. Помню, что тогда пробовал фильтровать их, но звук получался совсем сухим и ни сколько не привлекательным. Поэтому решил оставить как есть, ибо намучился уже с лихвой - руки так и опускались. Собрал, расставил и просто слушал. А в интернете дал объявление о продаже моих S90D Alex_Jet Edition.


Итоговая АЧХ одной из моих S90D.

В принципе, АЧХ системы получилась более менее, особенно при сравнении с заводской (при родных динамиках и фильтре). Тональный баланс ровнее, звучание - более вовлекающим. Однако, о качества звука говорить не приходится: высокие - цокающие и шипящие, средние - глухие, детальности практически нет :(. Единственное что нравится - низкие частоты, но от 10 дюймового динамика они могли быть глубже!

Первая статья - S90 ЧАСТЬ 1. Доводка
Вторая статья - S90 ЧАСТЬ 2. Доработка

Последнее обновление 01.08.2009
Акустика → Акустические системы → S90 ЧАСТЬ 3. Моя доработка