Влияние фланца динамика на его АЧХ
Главная
Акустика
Аудио
Статьи и заметки
Фотогалерея
Гостевая
Ссылки
Обо мне
Напишите мне
Акустика → Мои эксперименты → Влияние фланца динамика на его АЧХ

• Суть опыта

Большинство людей не по наслышке знакомых с конструированием акустических систем рекомендуют делать передние панели АС как можно более ровными, утапливая динамики заподлицо и не оставляя ничего лишнего. Помните у S90 выступающие шильдики динамиков и торчащие ручки регуляторов тембра? Вот это и является наглядным пособием того, как не надо делать!
Здесь я выложил результаты моих домашних исследований о влиянии выступающего из передней панели АС фланца динамика на его амплитудно-частотную характеристику. Эксперимент включал в себя измерение АЧХ ВЧ, СЧ и НЧ динамиков, чьи фланцы искуственно были вынесены над плоскостью передней панели АС. В роли АС выступал мой акустический экран. Результаты эксперимента следующие:

Загрузить фотографию в новом окне [97,2кБ]

Фланец утоплен.


 Загрузить фотографию в новом окне [101кБ]

Фланец выступает.

Сравнение АЧХ ВЧ динамика при утопленном и выступающем фланце.
Загрузить фотографию в новом окне [104кБ]

Фланец утоплен.


 Загрузить фотографию в новом окне [109кБ]

Фланец выступает.

Сравнение АЧХ СЧ динамика при утопленном и выступающем фланце.
Загрузить фотографию в новом окне [109кБ]

Фланец утоплен.


 Загрузить фотографию в новом окне [111кБ]

Фланец выступает.

Сравнение АЧХ НЧ динамика при утопленном и выступающем фланце.

Видим, что АЧХ существенно искажается, когда динамик посажен не заподлицо. Таким образом, можно немного подправить ход АЧХ системы варьируя глубину посадки данного динамика. Но этот процесс слишком утомителен.

• Выводы

Если фланец ГД выступает из передней панели АС, то неизбежны искажения АЧХ из-за дифракции звуковых волн. В данном случае АЧХ ВЧ динамика имела подъемы на 3.8кГц и 10кГц, а также провал в районе 6.3кГц. АЧХ СЧ динамика имела провал на 900Гц и подъем на частотах 1.1-4кГц. Немного другая ситуация с НЧ динамиком - его АЧХ при выступающем фланце имеет провал на 800Гц и подъем на частотах 1.2-3.5кГц.
Природа дифракции сложна, поэтому я не решусь объяснить, почему возникает подобное искажение АЧХ (иногда полезное) именно на этих частотах. Могу лищь предположить, что эти частоты определенным образом зависят от диаметра фланца данного динамика (или для динамиков с фланцем, отличающимся от круга, - от усредненного диаметра фланца) и немного коррелируют с формулой f=υ/kD, где υ - скорость звука, равная 344м/с; D - диаметр фланца динамика; k - коэффициент "звукового колебания". Именно k определяет где и на каких частотах будет подъем или провал. В данном опыте я не смог установить точные значения этих коэффицеинтов, но в первом приближении они отличаются друг от друга на число "золотого сечения" 1.618. Так же, друг от друга отличаются частоты подъемов и провалов. Например, если за основу взять первый подъем на АЧХ ВЧ динамика, то можем получить:
f1=3.8кГц; f2=3.8*1.618=6.15кГц;
f3=6.15*1.618=9.95кГц; f4=9.95*1.618=16.1кГц
То есть, получили частоты подъемов и провалов, которые отображены на АЧХ. В общем, лучше всего при строительстве новой АС произвести предварительные измерения амплитудно-частотных характеристик динамиков и выбрать наиболее подходящий вариант установки динамиков.

Последнее обновление 30.04.2006
Акустика → Мои эксперименты → Влияние фланца динамика на его АЧХ