Все началось очень давно. Первая система, вторая, новые компоненты,
первые доработки, смена концепции, изготовление "с нуля".
В текущем положении дел система такова:
- Источник – компьютер, звуковая карта Audigy. Источник требует замены.
Как только так сразу. Ищу варианты CD проигрывателя;
- Усилитель Kenwood KA-6100 - недавнее приобретение, после доработанной
Орбиты 50УМ-002С просто верх совершенства. После появления Кенвуда, я
услышал наконец-то настоящий бас и прозрачные ВЧ;
- Акустика – повторение конструкции акустических систем человека,
известного всем как Gajdar: TQWP на 75ГДШ-33 8Ом (Ноэма) с ВЧ секцией на
22-й Бейме (Beyma). О ней и пойдет речь в дальнейшем;
- Акустические провода Belsis - 2.5мм² на ШП ГД и 1мм² на ВЧ ГД
(Би-вайринг). Межблочник – косичка из витой пары.
АСки строил по чертежам предоставленным Gajdar’ом. Единственное, что
выяснилось недавно – у первопроходца в реале они ниже на 10см. Это,
конечно, отразилось на частоте настройки порта. По конструкции АС – 16мм
ДСП, покрытое натуральным шпоном, внутри 10м фанера, а между ними 3-4мм
линолеум. Внутреннее покрытие стенок – войлок, толщиной порядка 10мм. Ватой
заполнена только предрупорная камера до уровня перегиба волновода.
Недавно ко мне обратился человек (nickname – Alex_Jet, в реале Алексей),
который захотел послушать мою систему. Ему очень понравилось звучание.
С помощью средств предоставленных Алексеем произвели замеры АЧХ и кривых
импеданса. За что ему большое спасибо! Представляю результаты тут.
Для начала кривые импеданса (рисунок 1). Что сразу понравилось - настройка
порта у разных АСок почти идентична - 37Гц и 38Гц. У моей пары динамиков
резонанс 45Гц и 47Гц. А значит, частота настройки порта получилась примерно
0.85 от частоты резонанса динамиков, что обычно рекомендуется в литературе.
Реально резонанс динамиков должен понизится после нескольких десятков часов
работы, да и в процессе звуковоспроизведения он тоже понижается, поэтому
настройку порта считаю удачной. Скоро буду снимать динамики для того, чтобы
узнать текущее положение дел.
Рисунок 1. Кривые импеданса.
Теперь о результатах замеров АЧХ. На рисунке 2 представлены АЧХ 75ГДШ-33
замеренные по оси и при отклонении от оси излучения на 15 и 30 градусов.
Расстояние до микрофона - 80см. Здесь интерес представляют частоты выше
1кГц. АЧХ повторяет АЧХ измеренную в Ноэме. Есть подъем в диапазоне от
2кГц – это влияние медного колпачка на керне.
Рисунок 2. АЧХ 75ГДШ-33.
АЧХ того, что "дует" из порта представлена на рисунке 3. Очень радует
то, что нет выбросов в СЧ диапазоне, хотя планирую все-таки повесить
полноценный ватный мат на заднюю стенку. Сейчас там ма-ааленький такой
мат из ваты.
Рисунок 3. АЧХ порта.
В дальнейших планах определить место ВЧ. Сделать фильтр на ШП и
переделать на ВЧ, сделав эти вещи с помощью программы RMAA, что я уже
делал неоднократно для других АСок (в частности для S90D). Хочу отклеить
пылезащитный колпак у 75ГДШ-33 для того, чтобы поэкспериментировать с
шаром. Если повезет, пропитаю широкополосник пропиткой Воробьева. Также
хочу поставить АС на шипы, поскольку сейчас они стоят на войлочных
прокладках.
По звучанию могу сказать следующее - НЧ достойны похвалы. Слушая иногда ФИ
и сравнивая, получаю следующую картину: если бочка на TQWP играет четко без
хвоста (послезвучия), то у ФИ прямо-таки хвост, похожий на реверберацию
(долгий и достаточно громкий). Это приводит к тому, что у ФИ при быстром
темпе звук сливается, а у TQWP все четко и раздельно. А вообще нет предела
совершенству, и если будет время, я постараюсь довести акустику до
максимально возможного уровня.
Пока подготавливал этот материал, сделал фильтр НЧ на широкополосник.
Фильтр 2-го порядка, сделан с помощью программы RMAA версии 5.5 за полчаса.
Подбирая индуктивность катушки и емкость конденсатора, снимал несколько раз
АЧХ фильтра. В итоге итерационным путем получил фильтр, на котором
остановился. Его АЧХ представлена на рисунке 4. Емкость конденсатора 2мкФ,
индуктивность измерить нечем. Катушка взята из фильтра S90D, толщина
провода 1мм, смотал и удалил примерно 1метр. Катушка, кстати, из СЧ фильтра.
Теперь скорее всего надо будет понизить уровень ВЧ... думаю примерно на 3-6дБ.
Рисунок 4. АЧХ фильтра.
Надо бы опять промерить итоговую АЧХ. Кстати, на момент отсутствия
фильтра для широкополосника, в точке прослушивания имеем следующую картину:
Рисунок 5. АЧХ акустической системы без фильтра для ШП.
Есть значительный подъем в области от 6 до 10кГц. Возможно с фильтром на
ШП, его не будет. Послушаем…
Дмитрий aka Flanger
• Ссылки по теме
Последнее обновление 26.02.2006
|