Фактически, это продолжение статьи о
доработке 15АС-109.
Сюда попали графики измерений АЧХ и THD программой RMAA 5.4, сравнение
амплитудно-частотных характеристик акустики с передней панелью и без нее,
а также фотографии с места действий. Может быть, это будет вам интересно.
• Измерения АЧХ и THD с помощью RMAA 5.4
АЧХ левой АС согласно RMAA 5.4.
АЧХ правой АС согласно RMAA 5.4.
Завал на высоких частотах связан с тем, что мои измерительные микрофоны
имеют неидеальную АЧХ. Файл же компенсации в RMAA применить нельзя, как это
можно сделать в JustMLS и LSPLab. В связи с этим, искажения на ВЧ должны быть
меньше, чем это показано на графиках.
Сравнение АЧХ акустических систем согласно RMAA 5.4.
Искажения акустических систем согласно RMAA 5.4.
• Влияние передней панели
Ради интереса я измерил частотные характеристики колонки без передней
пластмассовой панели (см.ниже). Результат оказался интересным - разработчики
не просто так (скажем для красоты) налепили ее. Ее форма достаточно грамотно
рассчитана, вследствии этого диффракция на панели минимальна.
АЧХ акустики с передней панелью и без нее.
Разделительный фильтр, как было сказано ранее, я моделировал в пакете
LSPCad. Результаты моделирования очень точно коррелируют с практикой.
Посмотрите ниже совпадение практики и теории.
Теория и практика фильтра левой колонки.
Теория и практика фильтра правой колонки.
• Обстановка при измерениях
В качестве подставок используются разные акустические агрегаты, которые
можно увидеть ниже. Наверняка есть их влияние на АЧХ, но оно незначительно,
поскольку дистанция до микрофона 80см, а измеряемый частотный диапазон
достаточно высок.
Вот при такой обстановке проводятся измерения.
|
Испытуемый фильтр.
|
Вид на все это сбоку.
|
Вот так проводились измерения. Вообще, я считаю что с помощью RMAA
некорректно производить замеры АЧХ и THD, так как в ней используется метод
бегущего синуса и нет возможности ввести компенсационный файл микрофона.
Последнее обновление 20.11.2005
|